HAPPY end pour PHARELL
Le TGI et la Cour d’appel de Paris sont venus, dans la même affaire, nous rappeler très salutairement l’importance de mettre à jour ses titres de propriété industrielle afin d’éviter des pertes de
Brexit, quels impacts sur les Droits de Propriété Intellectuelle ?
Rédigé par Emilie Artuphel et Sylvie Cazaux
Les accords de coexistence de marques
Le code de la propriété intellectuelle dispose en son article L.711-4 « Ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs (…) ».
Marques de l’UE : mise en œuvre du 2nd volet du « Paquet Marques »
Pour les marques de l’Union Européenne, la réforme du Paquet Marque a conduit à l’adoption du Règlement 2015/2424[1], dont la majorité des dispositions sont entrées en vigueur le 23 mars
N’est pas collectivité territoriale qui veut
A l’heure où le « made in France » et les terroirs sont régulièrement au cœur des stratégies de communication, les collectivités territoriales tâchent de protéger leurs attributs contre les abus.
Conflit entre marque et dénomination sociale antérieure
Portée de la décision de la CJUE du 5 avril 2017 dans l’affaire « Laguiole ».
Règlement Général pour la Protection des Données : un an pour se mettre en conformité
ECHEANCE : A un an de son entrée en vigueur, le 25 mai 2018, le Règlement Général pour la Protection des Données (RGPD) est attendu par un grand nombre d’entreprises mettant en œuv
« Décisions ”Paris by Paris” et ”#PARIS” : ”Paris sera toujours Paris”, une protection renforcée pour les collectivités territoriales »
Emilie Artuphel, Conseil en propriété industrielle au Cabinet Plasseraud, a rédigé pour Lexbase (l’information juridique) l’article suivant : « Décisions ”Paris by Paris” et ”#PA